La película de esta semana fue Phsyco de 1960. La película, una de las más recordadas de Hitchcock, pertenece a su “período de oro”.

De una forma distinta se nos presenta el tema del falso culpable. Estamos convencidos de que la madre de Bates es la culpable de los crímenes hasta el final de la película que nos sorprende con la realidad: Norman no es quien creemos. En general sabemos lo mismo que los personajes por lo que no podemos saber el secreto de Norman. Además, como en sus otras películas todos los personajes cargan con una culpa que los hace vulnerables. Durante aproximadamente la mitad de la película conocemos la historia de una mujer que tiene su amante y decide robarle a su dueño de muchos años y que confía plenamente en ella $40000 con los que va a comenzar una vida nueva. Se siente culpable por lo que hizo y decide regresar pero ya es muy tarde para ella.

Nuestro asesino es distinto de muchos de los asesinos anteriores. No intenta deshacerse de una odiosa esposa, de alguien que sabe algún secreto suyo o simplemente es alguien que intenta demostrar que es capaz de crear arte matando como en La Soga. Norman es un enfermo mental que ya no puede distinguir entre la realidad y la fantasía. Lleva años ocultando un terrible secreto y su taxidermia es solo la punta de sus males. Conrad nos dice que su móvil es el amor. Norman no soporta que su madre lo remplace con una nueva pareja y por eso los asesina. Pero después, su madre (cree él o mas bien, se convence) no le permite ser libre. Se apodera de él y le hace imposible encontrar una mujer con la cual estar porque ninguna se va a comparar a la única mujer perfecta de su vida: ella. Ninguna va a estar a su nivel. Además, Marion representa lo prohibido. La vemos a través del hueco de la pared que oculta en detrás del cuadro: allí comienza su secreto. Norman idealiza a su madre. En su mente tiene una imagen de ella que solo posee virtudes ya que despojó de cualquier defecto. Él incluso le dice a Marion que la madre es la mejor amiga de un hijo, afirmación que sorprende la sorprende a ella y a nosotros.
Otro aspecto de Norman es que venera los cuerpos de los muertos. Durante años cuida el cadáver de su madre junto con sus pájaros. Él mismo dice que son inofensivos como su madre que está inválida. Él se encarga de tomar vida por su madre, de vivir por ella.

Hitchcock nos muestra como los problemas de Norman inician con su represión sexual. Él le dice a Marion que todos vivimos en nuestras propias trampas privadas. Toda su vida ha sido regulada, no solo por su madre si no por una sociedad que no le permite expresar lo que siente en realidad y por eso es como sus pájaros que no son libres. Si nos basamos en las ideas de Freud, Norman sería una persona que se quedó en el complejo edípico porque su figura materna fue tan fuerte que lo “castró”. Según Freud esto explicaría su homosexualidad aunque Hitchcock nos deja claro en la película que Norman es heterosexual al principio si nos presenta a un personaje que se disfraza de mujer cuando la personalidad de su madre lo domina.

Hitchcock en este thriller psicológico nos muestra el unheimlich de Freud que podríamos definir como ominoso, lo que tendría que permanecer oculto pero se ha revelado. Freud clasifica las situaciones donde las personajes sienten lo ominoso en sus vidas. Uno de esos casos identifica a Norman: la presencia de un doble en mente del individuo. Por ejemplo podríamos pensar en el Dr. Jekyll y Mr. Hyde. Hitchcock nos presenta a Norman y la Sra. Bates mientras ambos se intentan apoderar de Norman al mismo tiempo. Los traumas de la infancia de Norman crean este conflicto mental que convierte a Norman en un psicótico.
Freud relaciona ampliamente las definiciones de neurosis y psicosis aunque deja muy en claro que considera que la segunda no tiene cura. Hitchcock en la película nos muestra un ejemplo de cada caso. Marion es una mujer neurótica: tiene una lucha constante del yo y el ello, entre el mundo interno del individuo y el mundo externo con sus reglas. Por ejemplo: cuando se duerme en el automóvil y despierta por el policía que la interroga y no puede evitar sentir un sentimiento de culpa. Además, después se siente perseguida y escuchamos lo que está pensando que van a decir las demás personas de lo que hizo. Se angustia de pensar que ya todos saben lo que hizo.
El caso de Norman es muy distinto. La psicosis nace de una negación de la realidad. El yo no acepta las imposiciones del ello y por eso crea una realidad alterna, una fantasía. En la psicosis la fantasía le gana a la realidad. Además, Freud habla de un duelo entre ambos que muchas veces culmina con la muerte. Freud también explica que el complejo de Edipo debería terminar cuando el niño entienda que la figura materna no le pertenece, cuando siente la necesidad de encontrar una sustituta para el afecto que ella le da. Así lo confirma Conrad cuando argumenta que "La muerte era la consumación del amor [...] y el acto cumbre de devoción filial. Tras haber matado a su madre, es libre de convertirse en ella." (Conrad 2003: 42) Norman nunca tuvo que hacerlo hasta el momento que comete los primeros asesinatos. Su yo no soporta la realidad y por venganza y celos los asesina.
Bibliografía Consultada:
Clynton R. López Flores (2005). Psycho: The movie 1960 Alfred Hitchcock Una visión psicoanalítica. Consultado el 26 de mayo de 2011 desde:
Cinemaroll (2008). Semiotic Analysis of Alfred Hitchcock’s Psycho. Consultado el 26 de mayo de 2011 desde:
Conrad, Peter. (2003). Los asesinatos de Hitchcock. México: Turner/Fondo de Cultura Económica.
No hay comentarios:
Publicar un comentario